RoB 2
Risque de biais des essais randomisés.
La méthode COSE vise à classer les études, synthétiser les résultats et formuler des conclusions proportionnées au niveau réel de preuve, sans surinterprétation.
Les pratiques manuelles et non médicamenteuses sont souvent présentées avec des niveaux de preuve hétérogènes. Le R‑COSE sert à expliciter la qualité méthodologique des publications avant de tirer une conclusion pratique.
| Élément | Règle interne |
|---|---|
| Score total | 170 points maximum. |
| Seuil d’inclusion | ≥ 100/170 pour intégrer une étude dans une synthèse COSE, sauf exception motivée. |
| Conversion | Conversion secondaire en score /100 pour lisibilité. |
| Analyse | Type d’étude, financement, conflits d’intérêts, pertinence clinique, effectifs, précision de l’intervention, comparateur, risque de biais et cohérence des résultats. |
| Score /100 | Conclusion autorisée | Formulation prudente |
|---|---|---|
| > 60 | Validé dans un périmètre défini | Peut être proposé pour une indication précise, avec limites explicites. |
| 10 à 60 | À prouver | Données insuffisantes ou hétérogènes ; ne pas présenter comme démontré. |
| < 10 | Non suffisamment valide | Ne doit pas être promu comme intervention fondée sur les preuves. |
| Négatif | Faux ou défavorable | Les données disponibles contredisent l’allégation ou montrent une balance défavorable. |
Risque de biais des essais randomisés.
Risque de biais des études non randomisées d’intervention.
Évaluation critique des revues systématiques.
Qualité de rapport des revues systématiques et méta-analyses.
Certitude globale d’un corps de preuves et force des recommandations.
Outils complémentaires selon les dessins d’étude et les objectifs.
Chaque fiche COSE doit distinguer : ce qui est observé, ce qui est plausible, ce qui est démontré, ce qui reste incertain, ce qui est à éviter, et le niveau de confiance accordé.
Ce qu’on peut affirmer, pour qui, dans quelles conditions, avec quel niveau d’incertitude.