Nous défendons
- la prise en charge centrée sur la personne ;
- le consentement éclairé ;
- la transparence sur les limites ;
- la lecture critique des preuves ;
- l’orientation vers les professionnels compétents quand nécessaire.
Le Collectif Ostéopathes Scientifiques et Éthiques défend un usage rationnel, transparent et limité du titre d’ostéopathe, en cohérence avec les données scientifiques disponibles et les cadres légaux.
Le COSE a pour objet de promouvoir une pratique éthique, actualisée et fondée sur les preuves, en distinguant clairement les interventions justifiées, les pratiques insuffisamment étayées et les dérives pseudo-scientifiques ou trompeuses.
L’association ne cherche pas à préserver des dogmes historiques : elle vise à rendre l’usage du titre d’ostéopathe compatible avec la rigueur méthodologique, la sécurité du public, la collaboration interdisciplinaire et l’information loyale.
Hiérarchisation des preuves, R‑COSE, synthèses critiques, veille méthodologique.
Supports pédagogiques, culture EBP, lecture critique, consentement et communication.
Critères d’attribution, contrôle de conformité, accompagnement des membres labellisés.
Analyse des situations sensibles, signalements, recommandations internes et recours.
Fiches patients, affiches cabinet, FAQ, contenus de vulgarisation et documents de référence.
Prises de position, informations grand public, newsletters, publications et campagnes pédagogiques.
| À privilégier | À éviter | Pourquoi |
|---|---|---|
| Prendre en charge, accompagner, soulager, améliorer le confort | Soigner, guérir, traiter une maladie | Limiter les promesses et rester dans le champ réel de compétence. |
| Bilan, examen clinique, raisonnement, suspicion | Diagnostic médical, dépistage | Ne pas attribuer à l’ostéopathe une compétence médicale non détenue. |
| Douleur d’allure…, retentissement, facteurs contributifs | Dysfonction ostéopathique, blocage, réalignement | Éviter les entités non démontrées ou les explications mécanicistes simplistes. |